Är det någon som nyligen har gjort en Team Medicinsk Utredning på Danderyds Sjukhus.Hur har det gått vem fick ni träffa och hur går en sån utredning till?
Tack

Visningar: 2217

Gör ett inlägg på det här

Inlägg i den här diskussionen

Jag har precis gått igenom en,har bara sista läkar "domen" kvar.Första gången träffar du en läkar.2 gången en Psykolog,3 gången sjukgymnast,4 en arbetsterapeft.Dessa gånger skulla jag gjort under 3 dagar,men psykologen hade inte tid,så det vart 4 intensiva dagar efter varandra,a 90 min per dag.Efter detta ska detta tim "utreda"tills sista läkarbesöket igen,Återbesöket till läkaren tar ca 3veckor.Jag kan bara svara för mej själv,och ställde in mej på ,att det kommer bli som det blir.Och att denna utredning är så individuell att det är så svårt att svara på.Slut pläderingen från detta tim kommer inte att fastställas av dom,utan av F-K,blä,där ligger min största skräck.

Tack för ditt svar Hur gick det för dig vad kom de fram till? Hur upplevde du personalen som du träffade är de förstående eller? När jag läser andras inlägg så står det en massa om att de gör den bedömningen som Fk beställer

Är det pga rörelsehinder/smärta, man gör sådana nya TEAM-utredningar?

Det tycks finnas gränslöst med resurser, för denna regerings utredningar, men där pengarna verkligen behövs, har man i princip dragit ner på så mycket, att ingenting fungerar  längre!

Tmu Teammedicinsk utredning gör man på FK s begäran.Man träffar olika läkare sjukgymnast psykolog arbetsterapeut läkare.De gör en bedömning och den bedömningen använder Fk som underlag för vidare insatser

Gäller ett TMU alla sjukdomar/syndrom och från vilket år är TMU infört och har EU någonting med detta att göra?


JOHAN sa:

Tmu Teammedicinsk utredning gör man på FK s begäran.Man träffar olika läkare sjukgymnast psykolog arbetsterapeut läkare.De gör en bedömning och den bedömningen använder Fk som underlag för vidare insatser

Teamutredningar har funnits i många år i Sverige. Vad skulle EU ha med detta att göra förstår jag inte alls?

Framförallt har jag förstått att s k teamutredningar används framförallt när det gäller de s k symtomdiagnoserna eller om vi kallar det de osynliga sjukdomarna. Om de används för rent fysiska, synliga sjukdomar har jag ingen aning om. Det kanske inte ens behövs i det läget eftersom dessa sjukdomar oftast kan påvisas via olika provtagningar, röntgen m m.

Benita sa:

Gäller ett TMU alla sjukdomar/syndrom och från vilket år är TMU infört och har EU någonting med detta att göra?


JOHAN sa:

Tmu Teammedicinsk utredning gör man på FK s begäran.Man träffar olika läkare sjukgymnast psykolog arbetsterapeut läkare.De gör en bedömning och den bedömningen använder Fk som underlag för vidare insatser

Jag har också gjort flera teamutredningar under åren och har bara bra att säga om dem.

De läkare, psykologer mm som har ingått i detta team har jag uppfattat som mycket proffsiga och opartiska i sina bedömningar och  jag har ingenting att klaga på eller vara missnöjd med vare sig under utredningens gång eller resultatet av dem.

För flera år sedan var det diskussioner om de här utredningarna bland de sjuka och man kunde läsa om rena skräckcenarier om hur de hade blivit behandlade och även om resultatet av den. Om jag får gissa så tror jag att det poppade upp mer eller mindre oseriösa utredningsställen som såg chansen till snabba pengar på de sjukas bekostnad. Jag tror att dessa ställen har utklassat sig själva och de som nu används av FK är av en helt annan standard av proffsighet.

Du behöver säkert inte vara orolig över hur du ska behandlas på utredningen eller att de ska tvinga dig att prestera saker du inte klarar av. Det är viktigt att man är sig själv när man genomgår utredningen. Man gör det man klarar av och säger ifrån/visar att man inte klarar av det när den situationen uppkommer.

 

Du har fått ett bra svar av Gardenia. det är även min erfarenhet. Jag har genomgått ett flertal sådana utredningar under ca tio års tid.

JOHAN sa:

Tack för ditt svar Hur gick det för dig vad kom de fram till? Hur upplevde du personalen som du träffade är de förstående eller? När jag läser andras inlägg så står det en massa om att de gör den bedömningen som Fk beställer

Hur har det gått för dig,vad kom de fram till? Gör Teamet en bedömning om arbetsförmågan är varaktigt nedsatt? Hur stor en chansen att de skriver motsattsen till det som deras kollega har skrivit för 2 år sedan? Jag har varit där för 2 år sen men bara träffat läkaren inte ett team och han kom fram till att min arbetsförmåga är helt nedsatt under resten av livet och att jag inte ska utsättas för stress så jag undrar hur stor är chansen att de skriver något annat nu? De kan väl inte gå emot sin arbetskollega?

gardenia sa:

Jag har också gjort flera teamutredningar under åren och har bara bra att säga om dem.

De läkare, psykologer mm som har ingått i detta team har jag uppfattat som mycket proffsiga och opartiska i sina bedömningar och  jag har ingenting att klaga på eller vara missnöjd med vare sig under utredningens gång eller resultatet av dem.

För flera år sedan var det diskussioner om de här utredningarna bland de sjuka och man kunde läsa om rena skräckcenarier om hur de hade blivit behandlade och även om resultatet av den. Om jag får gissa så tror jag att det poppade upp mer eller mindre oseriösa utredningsställen som såg chansen till snabba pengar på de sjukas bekostnad. Jag tror att dessa ställen har utklassat sig själva och de som nu används av FK är av en helt annan standard av proffsighet.

Du behöver säkert inte vara orolig över hur du ska behandlas på utredningen eller att de ska tvinga dig att prestera saker du inte klarar av. Det är viktigt att man är sig själv när man genomgår utredningen. Man gör det man klarar av och säger ifrån/visar att man inte klarar av det när den situationen uppkommer.

 

..."Man gör det man klarar av och säger ifrån/visar att man inte klarar av det när den situationen uppkommer"...

...ja, men alla klarar inte av att t ex säga ifrån, utan sitter i princip oförstående, "dövstumma" genom att de inte förstår...dvs de neuropsykiatriskt överkörda personerna, som totalt inte begriper vad deras ärende handlar om..

gardenia sa:

Jag har också gjort flera teamutredningar under åren och har bara bra att säga om dem.

De läkare, psykologer mm som har ingått i detta team har jag uppfattat som mycket proffsiga och opartiska i sina bedömningar och  jag har ingenting att klaga på eller vara missnöjd med vare sig under utredningens gång eller resultatet av dem.

För flera år sedan var det diskussioner om de här utredningarna bland de sjuka och man kunde läsa om rena skräckcenarier om hur de hade blivit behandlade och även om resultatet av den. Om jag får gissa så tror jag att det poppade upp mer eller mindre oseriösa utredningsställen som såg chansen till snabba pengar på de sjukas bekostnad. Jag tror att dessa ställen har utklassat sig själva och de som nu används av FK är av en helt annan standard av proffsighet.

Du behöver säkert inte vara orolig över hur du ska behandlas på utredningen eller att de ska tvinga dig att prestera saker du inte klarar av. Det är viktigt att man är sig själv när man genomgår utredningen. Man gör det man klarar av och säger ifrån/visar att man inte klarar av det när den situationen uppkommer.

 

Det skrivs mycket på Resurs om teamutredningar, men det jag läser inkluderar alltid psykologer, terapeuter etc. Vet någon om det finns motsvarande utredningar av fysiska sjukdomar som behöver kartläggas och åtgärdas för att veta behovet av adekvat vård och rehabilitering? 

https://www.forsakringskassan.se/wps/portal/sjukvard/rehabilitering...

Vad jag förstår handlar ev teamutredningar om s k komplexa sjukdomstillstånd. vad som avses med detta framgår inte.

Min egen personliga uppfattning är att om det handlar om en rent fysisk sjukdom som helt klart kan påvisas med provtagning, röntgen och liknande så borde ju respektive sjukvårdsavdelning kunna rekommendera den rehab som krävs för att bli friskare. Om personen ifråga ändå inte blir friskare tack vare all möjlig rehab bör ju det dokumenteras och därefter kanske det ligger på FK hur detta ska behandlas ur försäkringsmässig synvinkel. Det är som sagt min egen personliga tankegång.

 

En av många sa:

Det skrivs mycket på Resurs om teamutredningar, men det jag läser inkluderar alltid psykologer, terapeuter etc. Vet någon om det finns motsvarande utredningar av fysiska sjukdomar som behöver kartläggas och åtgärdas för att veta behovet av adekvat vård och rehabilitering? 

Svara på diskussionen

RSS

© 2014   Created by Resurs.   Drivs med tekniken bakom

Emblem  |  Rapportera en händelse  |  Användarvillkor